Полное руководство по рейтингам IP для уличных фонарей на солнечных батареях: почему IP65 обычно достаточно

Выбор класса водонепроницаемости уличного солнечного светильника: почему IP65/66 уже достаточно?

Введение

Как профессионал, занимающийся солнечный уличный фонарь Занимаясь НИОКР и инжинирингом на протяжении 15 лет, я часто получаю запросы от клиентов: почему бы нам не выбрать уличный солнечный светильник со степенью защиты IP67 или IP68?

Это хороший вопрос, давайте проанализируем его с трех сторон: технический стандарт, практическое применение и экономическая эффективность.

Понимание рейтингов защиты интеллектуальной собственности

Прежде всего, давайте ясно поймем значение Защита интеллектуальной собственности уровень по таблице ниже:

Уровень защиты от пыли (первая цифра)

Защита от воды (вторая цифра)

Общие рейтинги IP для уличных фонарей на солнечных батареях

Фактическая среда использования солнечного уличного освещения

Как мы все знаем, солнечные уличные фонари устанавливаются в наружном осветительном оборудовании, а система солнечного освещения устанавливается на фонарный столб 5-6 метров над землей и погружать его в воду невозможно. в основном обращено на:

• Промывка дождевой водой
• Влияние пыли
• Солнце и ветер
• Изменение температуры

По нашим данным проект По данным за последние 20 лет, в Юго-Восточной Азии, где годовое количество осадков превышает 2000 мм, частота отказов, связанных с водонепроницаемостью, составляет менее 0,1% при использовании изделий с уровнем защиты IP65.

Реальное исследование солнечного света

В прошлом году я принимал участие в муниципальный проект на Ближнем Востоке. В то время заказчик рассматривал возможность выбора продукции IP68, беспокоясь, что срок службы уличных фонарей может пострадать из-за песчаных бурь. С помощью анализа полевых условий и сравнения исторических данных мы обнаружили, что:

• IP65/66 полностью предотвращает проникновение песка и пыли
• Изделие никогда не подвергалось постоянному погружению в воду.
• Использование IP68 повлияет на эффективность рассеивания тепла.

В конечном итоге проект выбрал решение IP65, которое не только сэкономило 30% средств, но и показало, что продукт находится в хорошем рабочем состоянии после повторного визита через год.

Анализ затрат и выгод

Выбор IP68 привел бы к следующим дополнительным расходам:

• Увеличение стоимости материалов примерно на 20-30%
• Более сложный производственный процесс
• Более высокие затраты на техническое обслуживание
• Снижение тепловых характеристик

Профессиональные советы

Основываясь на нашем многолетнем опыте установка солнечного уличного освещения опыт, я рекомендую:

1. Выбирайте IP65 для общего дорожного освещения
2. IP66 для прибрежных или дождливых районов
3. Используйте сэкономленные средства для улучшения других ключевых характеристик.
4. Сосредоточьтесь на общем качестве продукта, а не на отдельном параметре

Руководство по техническому обслуживанию

Независимо от выбранного класса защиты, также важно регулярное техническое обслуживание:

• Ежегодно проверяйте состояние уплотнений.
• Регулярно очищайте поверхности светильников.
• Своевременно устраняйте косметические повреждения
• Профилактический осмотр перед сезоном дождей

В целом, уровень защиты IP65/66 для уличного солнечного освещения полностью соответствует реальным требованиям использования. Мы должны выбирать рационально, чтобы избежать дополнительных расходов, вызванных чрезмерным дизайном. Более важно использовать ограниченный бюджет для улучшения общей производительности продукта, чтобы обеспечить долгосрочную надежную работу системы уличного освещения.

У вас еще остались вопросы по выбору уровня защиты уличного солнечного освещения? Добро пожаловать в раздел комментариев или свяжитесь с нами для получения более профессиональной консультации.